مدتی قبل در مطلبی با عنوان تا چه زمان به فلسطین بدهکاریم به بررسی منافع و مضرات عملکرد حکومت ایران در قبال اختلاف اعراب و اسرائیل پرداختم که واکنشهای متفاوتی را در پی داشت.
یکی از موافقان سیاست کنونی حکومت ایران با عنوان محسن در زیر آن مطلب اشاره نمود "کمک ما به فلسطین وحزب الله برای امنیت خودمان است همینطور که کمک امریکا به اسراییل برای امنیت انرژی ودزدیدن نفت منطقه."
در مقام پاسخگویی نوشتم که بنظر من در شرایط فعلی ایران با ایالات متحده امریکا و اسرائیل منافع مشترک بیشتری دارد تا برخی کشورهای همسایه.
البته این نظر به عنوان تحلیل جدیدی قلمداد نمی شود. بسیاری از کارشناسان مسائل منطقه ی خاورمیانه در این باره اتفاق نظر دارند گرچه هر کدام بنا به دلایلی از پر رنگ نمودن این موضوع اجتناب می نمایند.
برای کسانی که در ایران زندگی می کنند طرح این موضوع تبعات بسیاری را به همراه خواهد داشت. سیاست رسمی حکومت در قبال اسرائیل نامشروع بودن و تلاش در جهت نابودی این رژیم است.
لذا هر گونه سخن و نظری که بر مبنای پذیرش دولت اسرائیل به عنوان یک حکومت مشروع و قانون بیان گردد با واکنش تند و زمامداران ایران روبرو خواهد شد. در کشورهای عربی نیز که از ادامه دشمنی امریکا و ایران سود می برند مسئله به شکل دیگری است.
اما محسن معتقد است: «فلسطین و لبنان محل طلاقی مرزهای امنیتی ایران و امریکا است و اگر ما این جنگ را نبریم معلوم نیست چه بلایی برسرمان بیاید.»
این نظر بسیار دستمالی شده و برخواسته از تحلیل های دهه 1970 و 1980 میلادی است. در شایط فعلی محل تلاقی مرزهای امنیتی ما و آمریکا عراق ، افغانستان، آذربایجان و کشورهای حاشیه خلیج فارس است.
در این صورت آیا می توان اینگونه تحلیل نمود که منشا نا آرامی های عراق و افغانستان برای ضربه زدن به منافع امریکا است؟ و ایران درد و رنج جنایات هر روزه درعراق را به مردم این کشور تحمیل کرده است؟
از جهت دیگر باید بررسی نمود در شرایطی که ایران در طول تاریخ همیشه مورد طمع و حسد همسایگان خود قرار داشته نابودی اسرائیل -بر فرض بعید- چه وضعیتی در منطقه ایجاد خواهد کرد.
در شرایط فعلی عربهای جنوب خلیج فارس ادعای مالکیت جزایر بسیاری را دارند و هم اکنون خلیج فارس را با عنوان مجعول عربی مورد خطاب قرار می دهند.
خوزستان و بخشهایی از جنوب عراق سودای تشکیل کشور مستقل عربی را در سر می پروراند. کردستان ایران و عراق و ترکیه در پی کردستان بزرگ هستند.
کشور آذربایجان مدعی استانهای آذربایجان غربی و شرقی و دیگر مناطق ترک نشین شمال غربی ایران است. برخی ساکنان سیستان بلوچستان ایران و پاکستان نیز خود مختاری و کشور مستقلی را در خواست می کنند.
حذف خطر اسرائیل در میان کلونی کشورهای عربی تنها می تواند نظر و توجه آنها را به سوی ایران معطوف کند. ایرانی که هنوز زخم حمله ی وحشیانه ی بادیه نشین های عرب را بر پیکر خود احساس می کند.
ایران قدرتمند که مناسباتش با دیگر کشورهای جهان را بر اساس احترام متقابل و منافع ملی ترسیم و تعیین کرده باشد بزرگترین خطر و رقیب برای همه کشورهای منطقه است.
ترکیه، عربستان، پاکستان، آذربایجان، کویت، امارات، بحرین، قطر و بخصوص روسیه ای که بیشترین لطمه را به منافع ما در طول تاریخ وارد نموده، ایرانی ضعیف و منزوی را بیش از هر حالت دیگری دوست دارند.
حال این سوال مهم مطرح است که اختلاف ما با آمریکا و همچنان اسرائیل آیا مشکل ایدولوژیک است و یا معضلی تاریخی؟ آیا مخاطرات و ضربه هایی که روسیه و اعراب به ایران وارد نموده اند بیش از آمریکا نبوده است؟
توجیه اصلی در ادامه روند امریکا ستیزی و پیگیری سیاست نابودی اسرائیل در زمانی که کشورهای منطقه از این مسئله در حهت تامین منافع خود استفاده می کنند، چیست؟
اینها بخش کوچکی از سوالاتی است که پاسخ منطقی و کارشناسانه به آنها می تواند ترسیم کننده ی سیاستی باشد که در نهایت منافع مردم و کشور ایران را تامین نماید.
برچسب
بازتاب
TrackBack URL for this entry:
http://jomhour.org/cgi-bin/mt421/mt-tb.cgi/667
نظرات
بی اطلاعی خانواده های دانشجویان دربند پلی تکنیک از صدور قرار وثیقه برای فرزندانشان...
امير يعقوب علي يكي از فعالين دانشجويي ساعتي پيش دستگير شد...
خانواده های بازداشت شدگان 18 تیر مقابل دادگاه انقلاب ...
سخنگوي قوه قضائيه ي جمهوري اسلامي :دستگير شدگان ۱۸ تير دانشجو نبوده اند...
ادامه در وبلاگ...
بسم الله ...
سلام
اولا این شیوه رو خیلی مناسب نمی دونم . این که به یک عقیده برچسب دستمالی شده دهه فلان بزنیم و خیلی راحت بدون پاسخ مستدل با آن اندیشه از رویش عبور کنیم . با این وجود به نظرم از یک نکته خیلی غافلانه رد شده ای و آن هم این است اگر چه ممکن است ایران با کشورهای همسایه خود اختلافاتی داشته باشد . ولی مشکل در کوتاه بینی است !!
این که گمان کنیم مشکلات آنها با ایران سرچشمه از عمق جامعه و یا حتی سیاست مداران آن ه دارد .
خیلی ساده انگاری است که فشار های غرب (مخصوصا آمریکا ) را بر آنها نادیده بگیریم .
به گفته سفیر سابق ایران در یکی از همین شیخ نشین ها امیر آن جا حتی ادعای مالکیت بر جزایر سه گانه را هم
ندارد با این وجود مقامات سیاسی که اتفاقا رابطه نزدیکی هم به کاخ سفید دارند مدام این صحبت را در دستور کار قرار می دهند .
نکته دیگر که به آن توجه نشده نوع اختلاف ما با اعراب و اختلاف ما با اسرائیل است . بزرگترین دشمن تعصب نژادی و قومیتی حاکم بر صهیونیست مذهب خاصی از اسلام است . با کمی مطالعه تاریخی به ریشه اختلافات یهود با مسلمانان می رسیم که از ابتدا به خاطر اسماعیل و اسحاق آغاز شده است .
اینکه اسماعیل برای قربانی به درگاه خدا انتخاب شد نه اسحاق .
و ریشه آن اختلافات تاریخی که بر پایه برتری نژادی فاشیستی بنا شده امروز بین صهیونیست و شیعه ادامه دارد . اختلافی که با کشور های عربی داریم به هیچ وجه از این نوع نیست . گذشته از این عرب ها عموما خیلی به پیشینه تاریخی علاقه مند نیستند .
نشانه این سخن حرمت مطالعه تاریخ است که در بسیاری از این کشور ها وجود دارد . مورد بعد که باز به آن توجه نشده این است که اصولا زندگی مسالمت آمیز با اسرائیل در ذات آن نا پسند است .
چه آنکه حکومتی است که تروزیسم دولتی و فاشیسم را در معنای حقیقی ان در دستور کار دارد . ج.ا.ا در سیاست بین المللی اش تحریم و جنگ و فشار را به زندگی دوستانه در کنار اسرائیل ترجیح می دهد .
نکات دیگری هم هست که ترجیح می دهم طی یک پست جامع به همه آن ها به صورت مبسوط اشاره کنم . فعلا که وبلاگم در دست کارگران است !. امید وارم تونسته باشم منظورم رو برسونم .
ادیتور:
بخش های از نظر شما دقیقا منطبق بر دلایلی است که من ارائه کردم. دشمنی اسرائیل با تشیع نیست اگر نگوییم با اعراب است می توان گفت با اسلام است.
تشیع نیز در ذات این دشمنی را حمل می کند. تشیع مذهب اسلامی ضد عربی است. اگر نگوییم ضد اسلام عربی.
دلیل گریز اعراب از سبقه تاریخی نیز مشخص است. من ترجیح می دهم در پستی جداگانه به آن بپردازم. گرچه موضوع فوق العاده حساس و کار بسیار خطرناکی است.
سلام
خوشحالم که ادیتور جان به وضوح در پست قبلی موضع تقرفه افکنانه ای کاملا منطبق بر هدف امریکا در منطقه دارند . فقط دقط در این چند جمله و سر در سایت میتونه هدف ایشون را برای ما روشن کنه جمله رو حال کنید "تشیع نیز در ذات این دشمنی را حمل می کند. تشیع مذهب اسلامی ضد عربی است. اگر نگوییم ضد اسلام عربی."
البته با اینکه کاملا میشه از حرفهای ایشون هدفشون رو دید ولی بازم بالاخره باید بهشون جواب داد .من خودم رو تحلیلگر سیاسی نمیدونم و شاید نتونم مثل ایشون صحبت کنم ولی فقط میخواهم تعدادی از منافع مشترک ایران و امریکا را براتون بگم .ایشون با اینکه یک تحلیلگر سیاسی هستن ولی مثل اینکه تازگی ها به ایران مهاجرت کردن چون از دلسوزی های امریکا برای ایران اصلا خبر ندارن مثل این چند مورد :
1 . طراحی 5 کودتا علیه ایران در دوران جنگ که مهمترین انها کودتای نوژه بود که متاسفانه در نطفه خفه شد
2 . حمله نظامی به طبس برای ازادی جاسوس ها که بیچاره ها جزغاله شدن.
3. حمایت از کتاب ایات شیطانی سلمان رشدی که از شیطان بزرگ غیر از این انتظار نمیره
4 . تهدیدات متعدد برای حمله به ایران بخصوص در این یکی دو سال گذشته
5. اقدام برای به راه انداختن انقلاب صورتی در دو سال پیش که البته همش پنجاه نفرو تونستن جمع کنند.
6. اقدام برای تجزیه ایران تحت برنامه خاورمیانه بزرگ که البته ادیتور عزیز فکر میکنند که کشورهای همسایه همچین کاری میخوان اینکارو بکنن که البته با توجه به حرفهای اول پست وشعار تفرقه انداز وحکو مت کن بیش از از ادی جان انتظار نمیره 7. واین قصه سر دراز دارد ......
ادیتور جان عزیز شما به من گفتی که زیادی کیهان میخونی که البته اشتباهه ولی به نظر من شما هم زادی جرالوم پست و یدیعوت احارنوت میخونی بین خودمون باشه عبری رو کجا یاد گرفتی ؟
اين وبلاگ مجاهد تروريست شديدا بسيجيه چرا لينكش را گذاشتي؟
نظر بدهید
تا آنجا که امکان دارد از نوشتن نظر خود به صورت فینگلیش خودداری نمایید.
- مجاز به استفاده از کدهای اچ تی ام ال هستید: