زهرا می نویسد: «سوال من اینجاست که چرا همه، توجه شون فقط به این آقای مهرنهاد جلب شده؟ مگه اون یکی خونش کمرنگتره؟»
مشخصن سوگواری کردن برای مهرنهاد و یا طاهری سودی به حال هیچکدام ندارد اما موضوع حساس نمودن جامعه برای واکنش در قبال یک حادثه است و قاعدتن باید روی اسم کسی بیشتر تکیه که در رسانه ها و در میان جامعه مخاطب، شناخته شده است.
زهرا می پرسد:«روزنامه نگار به این گمنامی که تا حالا هیچ خطری برای جمهوری اسلامی نداشته، چرا باید الکی به جرم روزنامه نگار مخالف بودن اعدام بشه؟!»
اولن جرم وی محاربه با خدا و ارتباط با جندالله ذكر شده در ثانی اگر به گذشته مراجعه شود می توان پرسید که چرا یک عکاس به نام زهرا کاظمی در اوین کشته شد؟ و حتی می توان پرسید چرا مختاری، پوینده، دوانی به قتل رسیدند. و چرا شرایط به سمتی رفت که اکبر محمدی به شکل مشكوکی در زندان مرد.
آنها نیز خطری محسوب نمی شدند. همانطور که گنجی، باطبی، منوچهر محمدی و ده ها نفر دیگر در شرایط فعلی کمترین خطری برای جمهوری اسلامی ندارند.
در ادامه زهرا می پرسد: «فرض می کنیم این آقا عضو جندالله بوده، خوب حالا با یه تروریست چیکار باید کرد؟! بگیم انسانه و بذاریم آزاد بگرده؟»
برای مجازات هر مجرم لوازم و شرایطی در هر قانون مشخص شده است. ایتدا باید تفهیم اتهام شود، حق دسترسی به وکیل را داشته باشد، در دادگاه صالحه با حضور هیات منصفه و بر اساس دلایل و مدارک قانونی محاکمه گردد.
آیا این اتفاقات افتاده است؟ یا به خانواده وی گفته شد که وکیلی نگیرند تا پرونده بغرنج تر نشود؟ آيا بغرنج تر از مرگ هم هست ؟ اما پاسخ این سوالات برای بسیاری از ما مشخص است: «اینجا ایران است».
یعنی باید قبول کنی که عکاس کانادایی ایرانی در زندان کشته شود و به زور خاکش کنند، اکبر محمد بمیرد و شبانه دفنش کنند، فلان دانشجوی سنندجی در زندان کشته شود و پس از ده روز قبرش را نشان بدهند و دادگاه حکم بدهد که حق نبش قبر هم ندارید.
اما باور کن اگر بر اساس دلایل و مدارک قانونی، دریک دادگاه صالحه ثابت می شد که مهر نهاد حكمش اعدام بود، صرف نظر از اعتراض معمول مخالفان حکم اعدام، دیگر چه دلیل برای اعتراض و مخالفت وجود داشت؟
زهرا در مطلب پیشینش هم با سوز و گدار از سربازانی نوشته است که در دست گروهک تروریستی جندالله اسیرند وچند نفری از آنها تاکنون شهید شده اند و به نحوی اشاره مي كند كه این به آن در.
اما اینطور نیست. پاسخ خون این سربازان جان بر کف را باید تروریست ها بدهند، همانگونه که جمهوری اسلامی نیز در قبال جانشان مسوول است و باید تمام توان خود را به کار ببرد و نجاتشان را خواستی ملی کند تا این گروهک که خود را ارتش نجات بخش ملی می خوانند، نتواند به راحتی این فرزندان رشيد ایران را شهید کند. کاری که به هر دلیل تا کنون صورت نگرفته است.
در همین حال اگر خون مهر نهاد و هر مهر نهاد دیگری بی دلیل بر زمین ریخته شده باشد، ارزش و اهمیتش کمتر از شهدای مرزبان وطن نیست و مسببش به قدر تروريست ها مقصر و گناهكار.
برچسب
بازتاب
TrackBack URL for this entry:
http://jomhour.org/cgi-bin/mt421/mt-tb.cgi/1542
نظرات
من هم اون مطلب رو خوندم و انتقاداتی مشابه شما رو بهش وارد کردم. به هر حال زهرا وبلاگ خوبی دارد. اما اگر تلاش کند به تحلیلهای سیاسی و کلاً حکومتی که می نویسد، عمق بیشتری دهد و از این ساده انگاری فاصله بگیرد، بدون شک موفق خواهد بود.
اما تحلیلهای حسین درخشان جالب بود. حسین درخشان مرا یاد حکایت معتبر شدن گدا می اندازد.
شاد باشید.
در بلاگ نیوز لینک داده شد .
فرهاد || ۰۳:۲۶ جمعه ۱۸ مردادماه ۱۳۸۷این زهرا عقده اینو داره که بهش توجه کنند و یا در موردش حرف بزنند.
برای همین هم همیشه ساز مخالفتش کوکه و اگه همه بگند الان شبه این خانم میگه نه الان روزه. چند وقتی هم هست که دایه ی مهربانتر از مادر هم شده و اشک تمساح هم میریزه برای گروگانهای جندالله.
متاسفانه نمیدونم چرا وبلاگنویسان پست های این خانم رو جدی میگرند. باور کنید ایشون هیچ سررشته ایی از مطالبی که مینویسند ندارند و فقط برای رسیدن به اهدافی که در بالا گفتم مینویسند.
چشمتون بلاهت میبینه . چون به نظر من که مطلب و استدلال های تو خیلی بیشتر بلاهت داره .
مریم || ۰۱:۰۲ یکشنبه ۲۰ مردادماه ۱۳۸۷بنظر من که هر کسی که اعتقاد به این احکام عقب مانده و وحشیانه داره ابله هست.
اینقدر این عزیزان شعورشون نمیرسه که بابا بقیه دنیا خرن این چیزا رو تو از اونا بهتر میفهمی؟!
۳۰ سال کشتین تعداد جرم و جنایت کم شده؟!
تو کله پر از مغز درجه یک این ها فقط یک چیز هستُ اون اینه که اگه یکی دل من سوزون و جگرم رو آتیش زد منم باید تلافی کنم! این تمام استدلال اینهاست که براش کلی هم درس خوندن و فسفر سوزوندن.
فقط هم زهرا و فاطی و مریم نیستن! ۸۷ درصد مردم ایران همینن. (آمار تعداد افرادی که به احکام اسلامی معتقدند)
خواننده || ۰۴:۱۵ دوشنبه ۲۱ مردادماه ۱۳۸۷حالا شما که داری جمهوری اسلامی رو متهم میکنی چه مدرکی برای این اتهام داری ؟
دادگاه صالحه و اینا فقط برای جمهوری اسلامی باید داره ؟
خودتم پای استدلالت بد میلنگه حاجی
مطمئنن اون دادگاه و وزارت اطلاعات از تو که نشستی پشت پی سی اخبار بی بی سی و سی ان ان و سایت جندالله رو میخونی بیشتر اطلاعات دارن.
اگه که دادگاه بهه سمع و نظر شما نرسیده دلیل بر صالح نبودن و عدم وجود مدرک نیست.
من هر کاری کردم نتونستم برای پست آخرت کامنت بذارم پس همین جا مینویسم
ببین جمهور جان من قبلا برای همین پستت کامنت گذاشته بودم و جوابهات رو جواب داده بودم اما شما لطف کردی پاکش کردی! اهمیتی نداره! هو کرز؟ همین که خودت خوندی کافیه
1- دیدگاه تو نسبت به من درست مثل کسانیه که خودت رو دارن متهم میکنن که عامل بیگانه ای! من هیچ وقت یادم نمیاد گفته باشم فلان وبلاگنویس عامل بیگانه است و اصلا چنین اظهار نظری به نظرم خیلی چیپ و غیر قابل اثبات هست! بعله من گفتم خوراک رادیو فردا و بی بی سی! هنوزم میگم برای اینکه بهتره سرچ کنی و لطف کنی بازتاب اون خبر رو ببینی. هرچند که بعدش گزارشهایی اومد که این آقا عضو جندالله بوده اما کدومشون بازتاب دادن؟
2- برای زیر سوال بردن یک حکمی شما میگی من چون قدرتش رو ندارم پس بهتره این آقا رو مظلوم جلوه بدم! اینکار یعنی دروغ گویی و از نظر من فرقی با مجری حکم نداره هر دو کار کثیفه داری افکار عمومی رو گول میزنی دید دنیا رو نسبت به کشورت از اینی که هست کثیف تر می کنی
3- حضرت عالی فرمودین که بنده مثل کیهان و شریعتمداری و حسین درخشان و اینها حرف میزنم و در نتیجه با سنگسار و لایحه حمایت از خانواده موافقم!
دوباره همون دیدگاه احمقانه صفر و یک! یعنی چون فکر میکنی من گفتم این اقا با فلان گروه مرتبط بوده بنابراین میشه نتایج بالا رو گرفت!
بازهم اشتباه می کنی برادر!
من به شدت با لایحه مزخرف خانواده مخالفم! با قانون بیرحمانه سنگسار هم مخالم همون طوری که به شدت با اعدام هم مخالفم! اهمیتی نداره اینجا توی کامناتا برات بنویسم چون بدون شک این رو هم مثل قبلی پاک خواهی کرد
اگه اون متن من رو با دقت میخوندی که نخونده رفتی پست زدی، من کمانگیر رو متهم کرده بودم که از روزنامه های تندرویی مثل کیهان و فارس نیوز و امثالهم سوتی میگیره من هیچ وقت اینها رو نخوندم و اهمیتی هم نمیدم اگه در مواردی دیدگاه من با اینها و یا حسین درخشان و امثالهم یکسان باشه! من حرف خودم رو میزنم
در پایان اینکه خودت دیگران رو متهم به چیزی می کنی که ازشون شاکی هستی! برادر من یاد بگیر که همه عامل جمهوری اسلامی نیستن! کمی از این دیدگاه سیاه و سفید خارج شو! مسخره نیست من بگم جمهور عامل آمریکا هست؟! چون با اعدام فلان کس مخالفه؟!
همین دیگه موفق باشی در حذف کامنت!
توضیح: زهرای نازنین از شما کامنتی دریافت نشده بود.
ها پرسیدی چه حالی پیدا کردم وقتی اعدام فلانی و فلانی و فلانی رو شنیدم
من بهت میگم اگه الان یک قاتل زنجیره ای که 10 هزار نفر رو هم کشته باشه بخوان جلوی من اعدام کنن من حالم بد میشه! چون با خودم میگم اعدام برگشت ناپذیره اگه اشتباه شده باشه چی؟
این حرفت هم برمیگرده به همون دیدگاه مسخره صفر و یک! نمیتونی بپذیری که من هم یک انسانم و احساس دارم! مسخره است! خیلی مسخره که من بخوام ساده ترین احساسات انسانیم رو اینجا بنویسم و ازش دفاع کنم؟ چرا چون جمهور فکر میکنه من عامل جمهوری اسلامیم و طبق معمول برداشتش اینه که من انسان نیسم
ها لازم هم نیست که بگم دلیلی نمیبینم اون قاتل رو مظلوم جلوه بدم ها؟
من میگم آره باید اون قاتل براش دادگاه تشکیل بشه و محاکمه و بعد مجازات بشه اما نمیام توی وبلاگم پست بزنم یک وبلاگ نویس اعدام شد! میگم من با اعدام هر کسی مخالفم اما اینی که اعدام شد برخلاف چیزی که بقیه مینویسن فقط یک وبلاگنویس نبود یه قاتل زنجیره ای بود! آهای خواننده حواست باشه گول غولهای رسانه ای رو نخوری!
تمام!
حالا بشین با خیال راحت کامنت من رو سانسور کن!
توضیح: زهرای نازنین از شما کامنتی دریافت نشده بود.
والله این کامنتهای زهرا رو آدم میخونه با این ها ها کردنش تصویر یک فاطی کماندو که چادر رو برای کتک زدن گره کرده میافته!
خواننده || ۱۰:۲۳ یکشنبه ۲۷ مردادماه ۱۳۸۷نظر بدهید
تا آنجا که امکان دارد از نوشتن نظر خود به صورت فینگلیش خودداری نمایید.
- مجاز به استفاده از کدهای اچ تی ام ال هستید: